质量、信任与治理

信任以代码强制执行,而非提示词。

品牌安全不是对模型的一句期望指令,而是每项资产必须通过的确定性关卡——并留有原因记录。

确定性检查基于您的事实WCAG 验证逐次运行清单零托管
品牌安全

关卡,而非提示词

禁用词、绝对化表述、缺失免责声明——第一关拦截。

每条发现均附严重级别与原因——无任何内容被静默改写。

✓ pass
来源核实

每个数字均可溯源

每项数据均与您提供的事实及 KPI 逐一核对。

未经核实的数字在追踪记录中标记,绝不静默保留。

⚑ flagged

未经核实的数字——已标记并注释,待人工审核

质量评分

三位评审,择优为证

三位独立审阅者依同一评分标准对每项素材打分。

评分按模型与任务记录——路由决策以结果为据。

✓ pass
可读性

无障碍优先检查,免费

真实 WCAG 对比度、空白渲染、违规文本——第一关拦截。

基于真实渲染检测——正文 7:1,强调色 4.5:1。

✓ pass
审计追踪

可追溯且可复现

每次运行均生成清单,确保素材可像素级还原。

被拒运行从检查点恢复,无需重跑整个活动。

✓ pass
治理台账相同规范 · 相同像素 · 每次运行

实时质检门

逐行审查,一稿定论。

每条声明均与您的事实核对,标记可操作的原因。运行暂停,等待您的决定。

纵深防御

每一层均留有记录。

轻量核检确定性 · 优先执行文案审核发布前评分评审团统一标准 · 并行视觉门控裁定 + 原因已发布并记录清单已写入人工审批
五层防御,一条主轴最后一道门由人把守

轻量核检

模糊、空白、低对比度、违规文本——无需调用模型。

文案审核

覆盖度、引用、CTA 与篇幅——确定性评分。

评审团

三位审阅者,一套标准。有界循环重新渲染并重新评审。

视觉门控

每项视觉素材达到编辑基准,附理由给出发布裁定。

已发布并记录

每条发现记入追踪记录。每项素材事后均可自证。

常见问题

问与答。

"在代码中强制执行品牌安全"究竟意味着什么?
品牌安全作为确定性门控运行于生成与发布之间——提示词可被忽略,门控不可。禁用词、未经核实的绝对表述及缺失的免责声明均按严重程度标记;最终裁定由人工作出。
内容治理如何防止捏造数据?
每项统计数据、百分比及多位数字均与您的事实核对;无法溯源的数字在审计记录中标记,从不静默保留。博客要求引用来源,社交帖子则不然;本地化保留所有数字。
如何确认输出确实高质量?
三个独立模型依据相同评分标准对每项产物评分;低于目标时,有界循环重新渲染并重新评判。文案与视觉内容还须通过确定性评审与视觉门控——附带理由的发布裁定。
Cohenta 使用哪个模型,如何选择?
评判分数按模型与任务记录;设计、文案、研究与演示文稿工作随后路由至表现最佳者——经过验证,而非预设。模型清单实时查询,路由器从不调用已弃用的模型。
我能配置自己的禁用词和免责声明吗?
可以——一次设定语调、禁用词列表与免责声明,即可应用于所有流水线与模态,每次触发均标记待审。可选的推理层增加语调与合规风险评分;配置保留在您的环境中。
在任何内容发布前,无障碍性如何处理?
廉价内核在任何模型调用前捕获模糊、空白、单色混乱及违规文本。对比度在渲染上依据真实 WCAG 计算执行——正文 AAA 级 7:1,强调色 AA 级 4.5:1——OCR 对每张图像依据其文本策略进行检查。
若某个治理组件失败或离线,会发生什么?
构造上即为故障安全:缺失的检查器产生空注释,缺席的评判者由其余成员完成评审,不可达的存储回退至文件日志,再回退至内存。覆盖范围收窄,但输出从不归零,文案从不被阻断。
AI 内容如何做到可审计且可辩护?
每次运行均生成清单——目标、渠道、规范与上下文哈希、逐模态溯源——存储于您的磁盘,而非 Cohenta。HTML/CSS 资产可从相同规范像素级完全重现,证明谁生成了什么以及为何生成。
Cohenta 能自行发布任何内容吗?
不能——运行在门控处暂停,跨重启持久保持,直至您在对话中按下"批准"或"请求修改"。批准须主动按钮操作,从不自动推断;发布需要单独的明确确认,广告创意始终以暂停状态落地。

下一步

查看可辩护的治理机制

从一份简报开始,见证每项声明追溯至其来源。

获取 Runner探索功能