旧有逻辑
代理商。内部团队。通用 AI。然后是 Cohenta。
代理商级别的专业水准、内部团队的品牌忠实度，加上软件的执行速度——一套系统，无需再选边站。
代理商
可信，但速度慢、难以规模化
内部团队
符合品牌，却疲于应对过多格式
通用 AI
快速低价，但会捏造内容、偏离品牌
- 文字TXT · EML
文章、社交帖子与邮件序列——源自你的素材。
- 视觉PNG · SVG
编辑配图、信息图与图表，以你的品牌色彩呈现。
- 视频MP4 · SRT
短片、分章长片、主持人出镜视频。品牌声音完整克隆。
- 页面与幻灯片HTML · PDF · PPTX
落地页、付费广告，以及 PDF 与可编辑幻灯片双格式交付。
- 分发→ YOURS
所有内容通过你自己的账户发布——从不由 Cohenta 持有。
如何经受考验
围绕营销负责人所信赖的要素构建。
事实依据、品牌忠实度、治理机制、可复现性——贯穿每一个智能体与每一种格式。
最终决定权在人
审核门标注发现的问题，从不中断流程。广告创意始终以暂停状态落地，待你释放。
准确性内建于系统
每一个数字都可追溯至你提供的事实。无法追溯的内容将被标记、降级或送审。
最佳成果绕过模型
图表、幻灯片与视觉素材由真实排版引擎像素级渲染。AI 仅在真正发挥价值之处介入。
当前阶段
预发布，有意为之。
引擎与审核门先行就绪。下一步：Slack 中的 @Cohenta——第一扇门，而非最后一扇。
01 · done
Built
Six-stage engine, deterministic renderers, the Runner they ship in — running end to end.
02 · done
Gated
Grounding checks flag and annotate unverified numbers; a human holds the last gate.
03 · next
Launching
@Cohenta arrives as a named teammate — in Slack, Teams, ChatGPT, and Claude.
简明版本
常见问题，逐一解答。
Cohenta 是代理商还是软件平台？
实质上两者兼具。一款能完成完整代理商工作的软件——自主运行，规模化交付，无需高成本或漫长周期。
为什么这比旧有方案更好？
每条旧路都要在质量、规模或成本之间取舍。Cohenta 的设计让您无需再做选择。
这与通用 AI 营销工具有何不同？
通用工具会捏造事实、偏离品牌，留给您的只是碎片。Cohenta 对照您的来源核实内容，在全流程中维护统一的品牌体系，并交付完整成果。
Cohenta 为谁而建？
面向真正落地活动的企业营销与传播团队——其受众期待可信、有据可查内容的品牌。
我能信任它发布的数据吗？
可以。验证在渲染前完成——无法匹配的声明会被标记审阅，每份产出物均保留来源记录。
为什么许多输出比其他 AI 工具更经济？
卡片、图表、示意图和幻灯片均以确定性方式生成——无需调用模型。模型调用仅用于真正能提升结果质量之处。
流程中某个环节失败会怎样？
设计上具备故障安全机制：密钥缺失或组件离线只会缩减覆盖范围，不会中断运行。每份资产均携带可发布的备用版本，工作从最后一个检查点恢复。
我能掌控发布内容吗？
可以——流程在关卡处暂停，并在重启后保持等待。在 Slack 或 Microsoft Teams 中点击"批准"或"请求修改"即可恢复该次运行；未经确认，任何内容均不会发布。